五毛党与五美分党共聚上海科技馆 其乐融融 一片和谐

　   墙

      艾青
     
       一堵墙，像一把刀
　　把一个城市切成两半
　　一半在东方
　　一半在西方
　　
　　墙有多高？
　　有多厚？
　　有多长？
　　再高、再厚、再长
　　也不可能比中国的长城
　　更高、更厚、更长
　　它也只是历史的陈迹
　　民族的创伤
　　
　　谁也不喜欢这样的墙
　　三米高算得了什么
　　五十厘米厚算得了什么
　　四十五公里长算得了什么
　　
　　再高一千倍
　　再长一千倍
　　又怎能阻挡
　　天上的云彩、风、雨和阳光？
　　又怎能阻挡
　　飞鸟的翅膀和夜�的歌唱？
　　又怎能阻挡
　　流动的水与空气？
　　
　　又怎能阻挡
　　千百万人的
　　比风更自由的思想？
　　比土地更深厚的意志？
　　比时间更漫长的愿望？

——1979年于民主德国访问期间所作 。

美国总统与天朝百姓

未经证实的消息：部分教育网用户可以正常访问blogger。
美国总统的到来，果然使天朝百姓的自由多了一些。

有点性格

今天看到豆瓣小组上有人发帖：还有多少人在坚持blogger啊？
我就是一个。
大半年以来，这个blog都在墙外，大部分关心和爱护我的群众都无法通过正常的方式访问。
但是我还在坚持。
一些坏人筑起了防火长城，如果我屈服了，不就正中了他们的下怀吗？
我有点性格，不想屈服于这帮傻逼。
就为了这一点自由。

上感 我欲与君相知 长命无绝衰

上呼吸道感染

前几天吃了辣，周二早上还洗了冷水澡，昨天嗓子疼，今天流鼻涕打喷嚏。
万幸的是没有发烧。
今天没去上班，本年度第三次请病假。
自我隔离先。
明天准备带着口罩去复旦监考。如果再戴个棒球帽就更加猥琐了。
管不了那么多了。

陆谷孙，可以尊敬的称一声老师。顺便赞南方都市报。

为什么不可以穿睡衣上街？觉得丢人吗？
2009-11-03 08:53 南方都市报 网友评论 0 条，点击查看
作者：陆谷孙
外出的几天一晃而过，星期五下午回到上海。
回来第一感受，空气真差！算是晴天，可就是雾蒙蒙的，远处的房子都看不清楚。浦东还因为迎接世博被挖得一塌糊涂，灰天灰地。这和前几天秋光明媚的纽约，形成了鲜明的对比。
他们说，中国人现在到美国来，都说，美国好土啊！在物质方面，大城市的中国人近来容易有一种后来居上的优越感。可是，我还是喜欢纽约造的房子，牢固敦实， 有传统感，细节也很讲究，很少使用造成光污染的玻璃，更不像一个模子里捣出来的。陆家嘴那么多高楼，亮闪闪的，好像未来世界，我担心土地要被压到海底下去 了。
环境日益恶化，高楼再多，再摩登也没有用。刚看了摄影师卢刚的《中国的污染》系列照片，触目惊心，让人绝望。那些污染的地方远在宁夏，近在江浙。说是已经在大力整治环境了，可照片里揭示这些的污染，也仍然发生在2009年，就在你我身边。
新闻里说，世博会期间，禁止上海人穿睡衣上街。穿睡衣上街，把隐私拿到公众场合展览，确实不妥不雅，我一向如此认为。老外问到我为什么，我总是窘得无以回答。但我又向来反对偏见固化(stereotyping)，而且笼统说上海人穿睡衣上街，显然是以偏概全，不公平。
但是，又想请问：穿睡衣上街犯了哪条法？又不是裸奔(裸奔也未必犯法)。假使真的穿睡衣上街，难道要被拘留吗？世博会期间不准穿，是怕给外国人看到，觉得丢人吗？
为什么环境污染得这个样子倒不觉得怎么丢人呢？为什么好好的Facebook、Picasa等网站都上不去了，这丢不丢人啊？社会的种种不公平腐败和贫富悬殊怎么不丢人呢？
这几天新闻里又在讲加强惩治黑车营运了。是啊！自从那被"倒钩"的司机断指明志引起公愤，某某大队在承认"执法不当"的同时，也不忘强调一下，黑车营运确实是很严重的社会公害，错过了多少税收啊！
人只有在不自信的时候，才特别爱做面子文章，而且老是本末倒置。如真这么有钱，好好治理一下环境吧！否则不就是以加速度，一头走向人类与自然的共同灭亡？
至于穿不穿睡衣上街是个人的自由，谁也管不着。所以如果世博会期间，上海人民可以大大方方走上街头开个pajama party(睡衣派对)，那倒是一道亮丽的风景线呢！
(作者系复旦大学外国语言文学学院教授)